El pasado 5 de septiembre finalizaron los Juegos Paralímpicos en Tokio y la cobertura de TyC Sports a cargo de Gonzalo Bonadeo fue absolutamente menor a lo hecho semanas atrás con los Olímpicos. Esto se nota en todas las competencias y una deportista argentina expresó su descontento en las redes sociales compartiendo un audio del periodistaDaniela Giménez, olímpica en Beijing, Londres, Río y Japón hizo su descargo en Instagram.

Con durísimas afirmaciones contra el mencionado, la atleta destacada en Natación no sólo dio su parecer atacándolo sino que defendió a sus compañeros de delegación en todo momento. El fragmento que compartió la joven es de una conferencia brindada por el experimentado conductor opinando del tema en cuestión. Si bien es firme a la hora de hablar sus fundamentos lo condenan y esto aprovechó la paralímpica para salir al cruce.

Apoyo

“Acompañamos a la nadadora paralímpica Daniela Giménez y a todos los deportistas, frente a los desafortunados dichos de Gonzalo Bonadeo sobre el deporte paralímpico”, posteó el Iprodich en sus redes sociales al tomar partido ante el infortunio del periodista.

Daniela Gimenez es una de las máximas referentes del deporte paralímpico argentino. La nadadora chaqueña, que participó en cuatro Juegos Paralímpicos y logró un diploma en Tokio por su 4to puesto en los 100 pechos (SB9), le respondió desde su cuenta de Instagram (@Danibgimenez) al periodista Gonzalo Bonadeo por un audio del 2016 que se viralizó en las últimas horas con polémicas opiniones sobre el deporte y los deportistas paralímpicos. Las declaraciones fueron realizadas durante una charla organizada por el diario La Gaceta de Salta en la Casa de la Cultura después de los Juegos de Río 2016.

Daniela, en su publicación, recibió en pocas horas más de 6000 likes, 350 comentarios y el apoyo de diferentes deportistas paralímpicos como el nadador y medallista en Tokio Fernando “Pipo” Carlomagno.

El desafortunado pensamiento del periodista

Ante una pregunta de alumnos de 2do año de ITECA (Instituto Tecnológico de Ciencias y Artes) sobre “si creía que se le había dado una buena cobertura a los Juegos Paralímpicos de Río teniendo tan buenos deportistas”, Bonadeo señaló lo siguiente (aquí la desgrabación completa): “Debo confesar que soy bastante bocón y no importa decir hasta barbaridades, a veces. Por un lado es cierto que la cobertura que tienen los Paraolímpicos (N. de la R: Los Juegos son Paralímpicos) no se parecen en nada a la que tienen los Juegos Olímpicos, es así en el mundo. Personalmente, después de unos cuentos años de pensar sobre eso, llegué a la conclusión de que los Juegos Paralímpicos no deberían tener medallas. Mejor dicho, deberían sacarle un poco de ese barniz competitivo que tienen. Voy a poner un par de ejemplos para explicarme. Guillermo Marro es un nadador argentino, espaldista, uno de los mejores del mundo, un chico (N. de la R: Marro, en 2016, tenía 33 años, y es ganador de tres medallas paralímpicas) que tiene paralizadas las piernas, de la cintura para abajo. Como su inconveniente tuvo que ver con un daño cerebral a él no lo hacen competir con chicos que no tienen piernas. A él lo hacen competir con chicos que tienen daño cerebral. Es decir, con chicos que tienen piernas y brazos porque un chico Down es un chico que puede estar en la categoría de Marro y tienen brazos y piernas (N. de la R: las personas con síndrome de Down no compiten en los Juegos Paralímpicos). Entonces ya cuando hay abogados y médicos discutiendo sobre cuánto de lesionado está uno, cuánto de lesionado está el otro, cuando vemos que hay dóping. El dóping es claramente un elemento que se utiliza para sacar más medallas, para lograr mejores resultados. Cuando veo lo que pasó con una chica norteamericana, hace cuatro años, 17 años, nadadora, ganó cuatro medallas doradas en Londres (N. de la R: Juegos Paralímpicos de 2012). Fue a competir al año siguiente a una mundial de natación para lisiados (N. de la R: La Convención Internacional de las Personas con Discapacidad de Naciones Unidas (ONU, 2006) dispuso que el único término adecuado para referirse a este grupo de la población sea Personas con Discapacidad (PCD) o Personas en Situación de Discapacidad) y el día previo a competir la sacaron de la competencia por un médico de la delegación de Canadá. La chica está en silla de ruedas, por un problema también cerebral, por un virus. El argumento por el cual no la dejaron competir es tal como se los voy a decir: No puede competir porque tiene posibilidades de volver a caminar. Esa chica, al día de hoy, sigue en sillas de ruedas. Tal la crueldad, ¿se entiende? Esto está en un lugar de la historia. En el otro lugar está el mérito, está la virtud, está el ejemplo. La medalla de cualquiera de estos chicos la ganó cuando decidió sobrevivir a su drama. Yo pienso cómo sería mi vida con una falange menos y no me la imagino. Imaginate ser ciego, no tener piernas, no tener brazos o no tener brazos y piernas. Hay que tener ganas y ese es el ejemplo que yo curto del los pibes de los paralímpicos. No el de la medalla, no el del podio. No el de ganar desesperadamente. Y les voy a decir algo también feo porque fue muy meritorio lo que hizo la chiquita argentina que ganó los 100 metros llanos (N. de la R: Yanina Martínez, 22 años en 2016, categoría 36). Pero yo no puedo como periodista no decir que fueron 14 las finales de 100 metros llanos, ¿se entiende? Porque hay 14 categorías diferentes. No quiero confundir el mérito, para mí el mérito de un deportista paralímpico no está en ser más rápido o más fuerte que uno de Belarús, de Hungría o de Uruguay. El mérito está en otra instancia, está en que se preparen, que luchen. Como me dijo un chico hace poquito que juega al fútbol en sillas de ruedas eléctricas (N. de la R: Powerchair Football, deporte adaptado que no participa en los Juegos Paralímpicos), chicos que son totalmente cuadripléjicos y que los pies para ellos son sus sillas de ruedas. El chico me decía que un momento de la vida tenía que elegir entre dejarme estar del todo o darme cuenta la enorme cantidad de cosas que yo puedo seguir haciendo pese a estar en una silla de ruedas. Bueno, de eso se trata. No de poner al olimpismo y paralímpismo juntos por varios factores. Primero porque es muy hipócrita como concepto. Yo siento que hay mucha culpa de parte de aquel que cree que un Juego Paralímpico es lo mismo que un Juego Olímpico porque no es lo mismo. Realmente no es lo mismo y, entre otras cosas, porque el ejemplo del lisiado o del discapacitado no puede estar ensuciado por la apetencia de ganar una medalla a cualquier precio. Es una locura. Pero eso no tiene que ver con la cobertura, es parte de lo que a mí me pasa si mañana tuviera que cubrir un Juego Paralímpico, se me haría muy complicado.” (el audio y el video completo está aquí: https://www.youtube.com/watch?v=Cdsl2UAHhiY).

La respuesta de Daniela

Daniela le respondió en sus redes y el Iprodich salió a apoyar a ella y a los demás atletas.

“Para Gonzalo Bonadeo:

Hace muchos años sé que opinas esto sobre los Juegos Paralímpicos (así se dice ya que está claro que hasta eso ignorás), pero ahora esta recorriendo por todos los celus este audio donde finalmente lo expresas, así que quiero aprovechar para yo decir mis palabras también.

Por suerte arrancás diciendo que sos bocón y decís barbaridades, en eso estamos de acuerdo. A partir de ahí sólo escuche a la persona más ignorante que escuché en mi vida hablar sobre el movimiento paralímpico o discapacidad. Hablar con desconocimiento de la patología de Guillermo Marro y minimizar sus logros deportivos, referirte a la Gran Yani Martínez como “la chiquita ésta”, discutir sobre clasificación cuando tenés conocimiento cero y decir que los Juegos Paralímpicos tienen un “barniz” competitivo, que nuestro logro es superar nuestros “dramas”. No puedo seguir citándote porque me das entre pena y rabia, porque sos el periodista referente en mi país de deportes amateurs y ahora confirmo que no entendés nada. No entendés nada de deporte. No hablo de paralímpico u olímpico, de deporte y fin.

Tampoco entendés nada de la vida, creyendo que necesitamos una medalla al mérito por “sobrevivir nuestros dramas” cuando a lo único que tenemos que sobrevivir es a la ignorancia e invisibilidad por parte de la sociedad gracias a forros como vos que eligen ser ignorantes, porque desde tu lugar de privilegio y con todos los recursos siempre elegiste mirar para el costado e ignorar. Demostraste que estás vacío y que llegó la hora de lijar la capa vieja de barniz de prestigio que tenés. Te dejo una foto con algunas de mis ultimas medallas empapadas en orgullo deportivo”.


COMPARTIR