Yanine Kolchevsky, arquitecta, vecina e integrante de Resistencia Ambiental, se refirió a la consulta vecinal que se realizará para definir si se lleva a cabo el proyecto inmobiliario en la Laguna Francia.
«Ayer se realizó una audiencia en la que se citó a la empresa constructora y a los vecinos en general, no solo a quienes están en el área de influencia de este proyecto, para que puedan ir a escuchar de qué se trata. Esto se suscita porque desde 2019 a la fecha, la primera iniciativa difiere de la actual que está presentada en la Municipalidad de Resistencia», comenzó explicando en declaraciones a Radio Libertad sobre el encuentro que mantuvieron este martes.
-«No se sabe bien qué se va a votar el 18 de abril»-
El Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 21 de Resistencia, a cargo de Julián Flores, de convocar a una consulta vecinal jurisdiccional para determinar el curso de un proyecto inmobiliario ubicado en la zona de la Laguna Francia, donde pueden votar vecinos de Villa Althabe y del barrio Los Troncos, que tengan sus residencias entre las calles León Zorrilla y González Montaner, desde Monteagudo hasta Güemes.
«El proyecto anterior tiene una medida de amparo. La Comisión Vecinal de Villa Altabe presentó este apelación a la que se le da curso y por eso se paró esta construcción. La misma implicaba tres edificios para departamentos. La empresa Patagonia hizo otra muestra y ahora se mantienen las tres construcciones iniciales pero serán destinadas a oficinas, locales comerciales y un patio de comidas», detalló.
Y agregó: «Lo que ellos le dicen a la población es que van a ceder el espacio, pero esto no es así, ya que el proyecto dice que será semi-público y que va a haber un cerco vivo, es decir, que se va a establecer un límite entre lo público y lo privado».
La consulta vecinal jurisdiccional se realizará el jueves 18 de abril, de 9 a 12 y de 17 a 20 en la Plazoleta Paseo de Dios, ubicada en avenida Italia 1800.
Sobre la decisión de que puedan votar niños desde los 10 años señaló que «ayer el juez nos dio a entender que esto no sería factible, pero en la publicación de hoy dice que sí van a poder hacerlo. Se puede entender la participación de los niños en proyectos de otra envergadura, pero acá hay una situación más compleja».
«Este caso va a sentar precedentes para un montón de cosas, entonces la votación va más allá, es una decisión de cómo vamos a seguir habitando nuestra ciudad», remarcó.
Una vez concluida la consulta, el tribunal encabezado por Flores, en un plazo de 48 horas, se pronunciará respecto a la habilitación del trámite de construcción del proyecto. El juez le confirmó a Norte que la consulta no será vinculante.
«Sabemos que si llega a ganar el sí, hay posibilidades de que esto habilite ciertas cuestiones. Además, en el diario se muestra una imagen de cómo va a ser el voto y solo dice sí o no, no se sabe a qué se le está diciendo que sí o que no», añadió.
«Nosotros presentamos una nota donde pedimos que otros barrios cercanos también puedan participar, yo vivo a 5 cuadras y no puedo elegir. Queremos ver si se tiene en cuenta nuestra palabra», dijo.
«Ayer nadie nos dijo que si nosotros también podíamos exponer por qué estamos en desacuerdo, solo se iba a explicar el proyecto de la empresa», sostuvo.
